EFF rời khỏi X vì lưu lượng truy cập giảm

EFF là tổ chức mới nhất rời bỏ X

Sự suy giảm tương tác và khả năng thúc đẩy lưu lượng truy cập của X đang là chủ đề nóng hổi, với nhiều ngày qua mạng xã hội thuộc sở hữu của Elon Musk hứng chịu những phản hồi tiêu cực. Cuối tuần vừa rồi, trưởng bộ phận sản phẩm của X, Nikita Bier, và nhà phân tích dữ liệu Nate Silver, trước đây làm việc tại FiveThirtyEight, đã tranh cãi gay gắt về việc liệu X có còn khả năng gửi lưu lượng truy cập đến các nhà xuất bản hay không. Tiếp theo đó là một báo cáo từ NiemanLab vào thứ Tư, cho thấy việc thêm liên kết vào các bài đăng trên X gây ảnh hưởng xấu đến tương tác. Vào thứ Năm, tổ chức phi lợi nhuận và bảo vệ quyền kỹ thuật số nổi tiếng EFF (Electronic Frontier Foundation) cũng tuyên bố sẽ rời bỏ X sau khi nhận thấy lợi nhuận từ các bài đăng của mình ngày càng giảm. Sau gần hai mươi năm hoạt động trên nền tảng này, EFF sẽ ngừng sử dụng X. Đây không phải là một quyết định dễ dàng, nhưng có lẽ đã đến lúc. 🧵(1/5) - EFF (@EFF) ngày 9 tháng 4 năm 2026

Trong một bài đăng trên blog, người quản lý truyền thông xã hội của EFF, Kenyatta Thomas, cho biết việc rời khỏi X sau gần 20 năm trên nền tảng này "không phải là một quyết định dễ dàng", nhưng giải thích rằng các con số không còn có lợi cho họ nữa. Năm 2018, các bài đăng của EFF trên Twitter có từ 50 đến 100 triệu lượt hiển thị mỗi tháng, bà nói. Đến năm 2024, 2.500 bài đăng của họ trên nền tảng xã hội này chỉ tạo ra khoảng 2 triệu lượt hiển thị mỗi tháng. Năm ngoái, 1.500 bài đăng của EFF chỉ thu về khoảng 13 triệu lượt hiển thị cho cả năm. "Nói một cách thẳng thắn, một bài đăng trên X ngày nay nhận được ít hơn 3% số lượt xem mà một tweet duy nhất đã mang lại bảy năm trước," Thomas viết.

Tổ chức sẽ tiếp tục đăng bài trên Facebook, Instagram, TikTok, YouTube và các nền tảng khác trên mạng xã hội mở, lưu ý rằng sự hiện diện của họ trên một nền tảng không phải là sự chứng thực cho các dịch vụ này.

Sự kiện Techcrunch San Francisco, CA | Ngày 13-15 tháng 10 năm 2026

"Chúng tôi ở lại vì những người trên các nền tảng đó cũng xứng đáng được tiếp cận thông tin. Chúng tôi ở lại vì một số bài đăng được đọc nhiều nhất của chúng tôi là những bài chỉ trích chính nền tảng mà chúng tôi đang đăng trên đó," Thomas nói. "X không còn là nơi diễn ra cuộc chiến." (Thật đau xót!)

EFF là một trong nhiều tổ chức từ bỏ X, sau những cuộc rút lui đình đám khác bao gồm nhiều nhà xuất bản tin tức như NPR, PBS, The Guardian, Le Monde và những tổ chức khác, cũng như nhiều học giả, người nổi tiếng, chính quyền địa phương, v.v. Các tổ chức tin tức có thể có nhiều lý do khác nhau để rời bỏ X, nhưng lưu lượng truy cập có thể đã giữ họ ở lại. Đối với một số tổ chức, như NPR và PBS, việc rời đi là phản ứng trước quyết định của Musk khi gắn nhãn sai cho họ là "phương tiện truyền thông liên kết nhà nước", một danh hiệu thường dành cho các cơ quan ngôn luận của chính phủ thiếu tính độc lập biên tập - chẳng hạn như các mạng lưới tuyên truyền có trụ sở tại Nga và Trung Quốc. Đối với những tổ chức khác, như Le Monde, đó là phản ứng trước mối quan hệ thân thiết của Musk với Trump. Nhưng việc đưa ra lập trường sẽ dễ dàng hơn khi bạn có ít hoặc không có gì để mất. Ngày nay, bất kỳ nguồn lưu lượng truy cập nào cũng đều có giá trị cao, vì các nhà xuất bản phải đối mặt với những thay đổi trong hành vi của người tiêu dùng trực tuyến. Việc sử dụng AI đang gia tăng, làm giảm lưu lượng truy cập đến các nhà xuất bản đồng thời các trang web tin tức đang chứng kiến sự sụt giảm lượng truy cập từ các công cụ tìm kiếm và Facebook. Điều đó khiến nhiều tòa soạn phải gục ngã dưới áp lực tài chính hoặc tiến hành sa thải.

Ngay cả khi một bản tin tạo ra nhiều cuộc thảo luận trên nền tảng vì tôi đã bỏ nhiều công sức hơn, thì việc chuyển đổi thành lưu lượng truy cập bên ngoài trang web cũng rất bình thường. Có lẽ 2-3% độc giả cho một bài báo của Silver Bulletin thay vì ~1%. Tại 538, ~15% lưu lượng truy cập của chúng tôi đến từ Twitter! - Nate Silver (@NateSilver538) ngày 8 tháng 4 năm 2026

Trong cuộc tranh luận của Bier với Silver, ông cáo buộc các tòa soạn sử dụng X sai cách. Bier nhấn mạnh rằng các hãng tin tức như The New York Times nên đăng bài theo cách khuyến khích cuộc trò chuyện trên nền tảng X, chứ không chỉ sử dụng X như một nguồn cấp tin tức để đăng một tiêu đề đơn giản và một liên kết. Tuy nhiên, Silver chỉ ra rằng ngay cả khi ông đã nỗ lực để tạo ra cuộc thảo luận trên nền tảng, nó cũng không mang lại nhiều sự thúc đẩy về mặt lưu lượng truy cập đến trang web của ông. "Việc chuyển đổi thành lưu lượng truy cập bên ngoài trang web rất bình thường," Silver viết trên X. "Có lẽ 2-3% độc giả cho một bài báo của Silver Bulletin thay vì ~1%." Để so sánh, ông lưu ý rằng Twitter đã từng gửi cho FiveThirtyEight khoảng 15% lưu lượng truy cập của nó.

Đây là những tài khoản Twitter/X có mức độ tương tác cao nhất từ đầu năm 2026 đến nay. Tôi cho rằng tôi đã có một số trực giác về mức độ tồi tệ của nó, nhưng chà, đây là những gì bạn nhận được khi hệ sinh thái bị phá vỡ. pic.twitter.com/zHrS7T0iVD - Nate Silver (@NateSilver538) ngày 5 tháng 4 năm 2026

Ngay cả một số người chỉ trích Silver dường như cũng đồng ý với đánh giá của ông về X, mà ông đã xuất bản trong một bản tin. Cụ thể, X hiện đang bị thống trị bởi những người có ảnh hưởng bảo thủ và nhiều tài khoản hàng đầu về mức độ tương tác có chất lượng thấp. (Ví dụ: Silver chỉ ra rằng tài khoản "Catturd," một người có ảnh hưởng cánh hữu nổi tiếng với việc lan truyền các thuyết âm mưu, nhận được nhiều tương tác hơn The New York Times.) Tất nhiên, Musk đã bác bỏ phân tích này, gọi dữ liệu của Silver là "vớ vẩn" trong một câu trả lời. Phân tích riêng của NiemanLab liên quan đến 200 bài đăng gần đây nhất của 18 nhà xuất bản lớn nói chung ủng hộ các tuyên bố của Silver. Nó phát hiện ra rằng các tòa soạn xuất bản liên kết cùng với các bài đăng trên X đang chứng kiến sự nghèo nàn