Cuộc đua vào Quốc hội ở Thung lũng Silicon đang trở nên xấu xí
Nguồn ảnh: Cody Glenn/Sportsfile / Getty Images 12:23 AM PDT · 31 tháng 3, 2026
Cuộc bầu cử sơ bộ chỉ diễn ra vào tháng Sáu, nhưng cuộc đua CA-17 giữa đương kim dân biểu năm nhiệm kỳ Ro Khanna và nhà sáng lập công nghệ Ethan Agarwal đã bắt đầu trở nên khó chịu. Agarwal tham gia cuộc đua vào tháng Ba, được hậu thuẫn bởi một danh sách các tỷ phú công nghệ nổi tiếng, phần lớn là để đáp trả việc Khanna công khai ủng hộ một biện pháp trưng cầu dân ý được đề xuất ở California, trong đó áp dụng mức thuế một lần 5% đối với cư dân có giá trị tài sản ròng trên 1 tỷ đô la. Về phần mình, Agarwal đã tấn công Khanna bằng cách chủ yếu trích dẫn các giao dịch chứng khoán của ông khi còn đương chức. Giờ đây, các tòa soạn đưa tin về cuộc đua đã nhận được các gói tài liệu tòa án kỹ thuật số ẩn danh, chi tiết về quá khứ pháp lý của Agarwal. Hồ sơ bao gồm một phán quyết cá nhân trị giá 683.000 đô la chống lại anh ta sau khi anh ta ngừng thanh toán cho khoản dàn xếp bản quyền trị giá 2 triệu đô la với Universal Music Group, công ty đã cáo buộc công ty Aaptiv của anh ta - một ứng dụng tập luyện kết hợp huấn luyện âm thanh với nhạc có bản quyền - sử dụng các bản ghi âm của họ mà không được phép; một vụ kiện của chủ nhà trị giá gần 2 triệu đô la liên quan đến văn phòng One World Trade Center của Aaptiv, được đệ trình vào năm 2023 về một hợp đồng thuê mà Aaptiv đã bỏ dở trong thời kỳ COVID; và một vụ kiện liên bang năm 2019 cáo buộc nội dung người lớn đã được tải xuống từ địa chỉ IP của Agarwal. Vụ kiện cuối cùng được đưa ra bởi Malibu Media (một công ty đã đệ trình hàng nghìn vụ kiện gần như giống hệt nhau chống lại các địa chỉ IP trên khắp đất nước và bị chỉ trích rộng rãi là một hoạt động tống tiền hợp pháp). Vụ kiện của chủ nhà sau đó đã bị hủy bỏ; vụ Malibu Media đã được giải quyết mà không có bất kỳ phán quyết nào của tòa án về trách nhiệm pháp lý. Phán quyết của UMG là mục quan trọng nhất trong hồ sơ. Agarwal đã đích thân đảm bảo khoản dàn xếp 2 triệu đô la trước khi ngừng thanh toán khi còn ba tháng nữa là kết thúc; hai bên sau đó đã môi giới một thỏa thuận khác. Agarwal đã tự mình đón đầu ít nhất một câu chuyện. Sau khi tờ New York Post hôm thứ Sáu đăng dòng tít "Ứng cử viên công nghệ Thung lũng Silicon bị kiện vì tải xuống nhiều nội dung khiêu dâm," Agarwal đã chia sẻ nó trên mạng xã hội, viết: "Tôi nghĩ rằng tính minh bạch và xác thực là quan trọng đối với các ứng cử viên chính trị. Chúng ta là con người. Chúng ta không hoàn hảo. Vâng, điều này thật đáng xấu hổ. Nhưng bây giờ bạn đã biết điều tồi tệ nhất của tôi." Nhà đầu tư Chamath Palihapitiya, một trong những người ủng hộ nổi bật của anh ấy, đã lên tiếng ngay sau đó, tweet cho Agarwal: "Nghiên cứu về phe đối lập đã bắt đầu về bạn vì bạn có thể thắng và Ro bắt đầu lo lắng."
Topics
Loizos đã đưa tin về Thung lũng Silicon từ cuối những năm 90, khi cô gia nhập tạp chí Red Herring ban đầu. Trước đây là Biên tập viên Thung lũng Silicon của TechCrunch, cô được bổ nhiệm làm Tổng biên tập và Tổng giám đốc của TechCrunch vào tháng 9 năm 2023. Cô cũng là người sáng lập StrictlyVC, một bản tin điện tử hàng ngày và chuỗi bài giảng được Yahoo mua lại vào tháng 8 năm 2023 và hiện được vận hành như một thương hiệu con của TechCrunch. Bạn có thể liên hệ hoặc xác minh việc liên hệ từ Connie bằng cách gửi email đến connie@strictlyvc.com hoặc connie@techcrunch.com hoặc qua tin nhắn được mã hóa tại ConnieLoizos.53 trên Signal.
Góc nhìn từ cộng đồng
Hãy là người đầu tiên thêm một góc nhìn hữu ích để mạch đọc này trở nên sâu hơn.