Việc đóng cửa Sora có thể là thời điểm thức tỉnh cho video AI

Việc đóng cửa Sora có thể là khoảnh khắc thức tỉnh cho video AI

OpenAI đã thông báo trong tuần này rằng họ sẽ đóng cửa ứng dụng Sora và các mô hình video liên quan chỉ sau sáu tháng ra mắt ứng dụng. Trong tập mới nhất của podcast Equity của TechCrunch, Kirsten Korosec, Sean O'Kane và tôi đã tranh luận về ý nghĩa của quyết định này đối với OpenAI và ngành công nghiệp nói chung. Ở một mức độ nào đó, động thái này có vẻ phù hợp với những gì chúng ta đã nghe về OpenAI khi họ tập trung vào các công cụ doanh nghiệp và năng suất trước một đợt IPO tiềm năng. Trên thực tế, Kirsten gợi ý rằng quyết định đóng cửa Sora của OpenAI là "một dấu hiệu trưởng thành đáng mừng ở một phòng thí nghiệm AI." Nhưng việc đóng cửa Sora — cùng với việc ByteDance được cho là trì hoãn việc ra mắt mô hình video Seedance 2.0 trên toàn thế giới — cũng có thể là một khoảnh khắc thức tỉnh cho các nhà sản xuất công cụ video AI và cho những người ủng hộ tuyên bố rằng những công cụ này sẽ thay thế Hollywood trong tương lai gần. Đọc trước cuộc trò chuyện của chúng tôi, được chỉnh sửa về độ dài và rõ ràng, dưới đây.

Anthony: Tôi nghĩ rằng điều đáng nhấn mạnh là không chỉ ứng dụng. Ý tôi là, ứng dụng này đặc biệt không hấp dẫn đối với tôi, ít nhất là như vậy, và tôi nghĩ là với những người khác, bởi vì đó là ý tưởng về một mạng xã hội không có người, nơi chỉ có những thứ vô nghĩa. Nhưng ngoài ứng dụng, có vẻ như OpenAI về cơ bản đang kết thúc gần như mọi thứ họ đang làm với video. Theo Wall Street Journal, nơi đã đưa ra một số tin tức này, thực sự là về ý tưởng rằng Open AI — trước khả năng phát hành cổ phiếu ra công chúng — thực sự đang cố gắng tập trung vào các sản phẩm kinh doanh, sản phẩm doanh nghiệp, sản phẩm lập trình. [Vì vậy], ứng dụng xã hội tiêu dùng này, [và] video nói chung, không phải là ưu tiên ngay bây giờ.

Sự kiện Techcrunch San Francisco, CA | 13-15 tháng 10 năm 2026

Sean: Ừ, tôi chưa bao giờ thực sự sử dụng [ứng dụng]. Ý tưởng về nó khiến tôi không hứng thú vì một số lý do khác nhau. Và bạn biết đấy, đó là một lời nhắc nhở tốt rằng Open AI — và tôi không có ý hạ thấp họ theo bất kỳ cách nào — nhưng tôi nghĩ đây có lẽ là một lời nhắc nhở, đối với họ, về yếu tố may mắn […] trong sự thành công của ChatGPT. Rõ ràng, có điều gì đó có giá trị ở đó đối với mọi người, tôi không muốn lấy đi điều đó, bởi vì bạn không thể đạt được số lượng người dùng mà chúng tôi đã nghe báo cáo từ họ nếu không có điều gì đó đang hoạt động tốt — và hơn thế nữa là nó đã được duy trì trong một số năm và phát triển thành một thứ gì đó vẫn có ý nghĩa đối với mọi người. Nhưng đã có một yếu tố của Sora, khi nó ra mắt, kiểu như, "Chúng tôi đã xây dựng sản phẩm tiêu dùng thành công nhất từ trước đến nay, và bây giờ chúng tôi sẽ làm lại điều đó. Và chúng tôi sẽ mang Disney và tất cả những thứ này vào." Tôi nghĩ đây chỉ là một lời nhắc nhở khắc nghiệt rằng nó sẽ không phải lúc nào cũng là một lối tắt tuyệt đối để lên đỉnh của những sản phẩm tiêu dùng tuyệt vời nhất từ trước đến nay và thực sự cần phải có điều gì đó mà mọi người cảm thấy như họ đang nhận được một ý nghĩa nào đó từ nó để nó tồn tại.

Kirsten: Ừ, tôi thực sự muốn khen ngợi OpenAI vì quyết định này, bởi vì đôi khi chúng ta chế nhạo toàn bộ ý tưởng "di chuyển nhanh và phá vỡ mọi thứ", nhưng tôi nghĩ rằng có một số giá trị [cho] các công ty có thể lặp lại rất nhanh và sau đó loại bỏ các sản phẩm không hoạt động và không cảm thấy thất bại đằng sau nó. Ý tôi là, đã có tiền thật bị mất. Nếu bạn nhìn vào thỏa thuận với Disney, đó là một thỏa thuận trị giá hàng tỷ đô la, nhưng nếu bạn nhìn vào — và chúng ta không có cái nhìn sâu sắc về điều này vì chúng ta không nhìn thấy bảng cân đối kế toán của họ — nhưng họ đã chi bao nhiêu cho việc này và giá trị lâu dài cho công ty là gì? Và tôi nghĩ rằng mặc dù, chắc chắn, thật thú vị khi thấy những gì họ có thể tạo ra, nhưng quyết định đóng cửa nó của họ, đối với tôi, cho thấy một dấu hiệu trưởng thành đáng mừng ở một phòng thí nghiệm AI.

Anthony: Về ý nghĩa của nó đối với OpenAI, nó có vẻ rất phù hợp với mọi thứ chúng ta đã nghe về chiến lược của họ trong tương lai. Nó không có vẻ là một đòn giáng mạnh hay bất cứ điều gì tương tự về cách chúng ta nghĩ về tương lai của AI tạo sinh. Đặc biệt là trong video, điều thú vị là nó cũng đến vào thời điểm có báo cáo về Seedance, là mô hình AI tạo sinh của ByteDance [dành cho video]. Có những báo cáo rằng [Seedance 2.0 đã] bị trì hoãn vì có những câu hỏi về kỹ thuật và pháp lý và về cơ bản là [tìm ra], "Chúng ta có thể xây dựng bảo vệ IP vào trong này không?" Mà rõ ràng là trước đây họ đã không coi trọng như vậy. Và vì vậy, đây là khoảnh khắc thức tỉnh. Đã có những tuyên bố phóng đại thực sự, bao gồm cả từ những người trong Hollywood [mà] kiểu như, "Chúng ta xong rồi, đây là tương lai, chỉ cần nhập lời nhắc và làm phim truyện." Và hóa ra vì tất cả các loại lý do kỹ thuật và pháp lý, nó không dễ dàng như vậy và chúng ta còn rất, rất xa điều đó xảy ra.

Sean: Và điều cuối cùng tôi nghĩ chúng ta cũng nên nói về điều này là đây là một trong một số quyết định dường như đang xảy ra sau khi Fidji Simo đến [và bắt đầu] điều hành các hoạt động hàng ngày. Đó chỉ là một động lực lớn đã thay đổi bên trong OpenAI. Và tôi nghĩ