Những câu chuyện AI lớn nhất năm (cho đến nay)

Những câu chuyện AI lớn nhất của năm (tính đến thời điểm hiện tại)

Bạn có thể theo dõi một năm thông qua các buổi ra mắt sản phẩm, hoặc bạn có thể đánh giá nó bằng những khoảnh khắc quan trọng hơn, những khoảnh khắc thay đổi cách chúng ta nhìn nhận về AI. Ngành công nghiệp AI liên tục tạo ra tin tức, như các vụ mua lại lớn, thành công của các nhà phát triển độc lập, sự phản đối của công chúng đối với các sản phẩm đáng ngờ và các cuộc đàm phán hợp đồng mang tính nguy hiểm hiện hữu — có rất nhiều thứ cần làm rõ, vì vậy chúng ta hãy cùng nhìn lại vị trí hiện tại và những gì đã diễn ra trong năm nay.

Anthropic đấu với Lầu Năm Góc

Từng là đối tác kinh doanh, Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã rơi vào bế tắc cay đắng khi họ đàm phán lại các hợp đồng quy định cách quân đội Hoa Kỳ có thể sử dụng các công cụ AI của Anthropic vào tháng Hai. Anthropic đã thiết lập một lằn ranh cứng rắn chống lại việc AI của họ được sử dụng để giám sát hàng loạt người Mỹ hoặc cung cấp năng lượng cho vũ khí tự động có thể tấn công mà không có sự giám sát của con người. Trong khi đó, Lầu Năm Góc lập luận rằng Bộ Quốc phòng — mà chính quyền của Tổng thống Donald Trump gọi là Bộ Chiến tranh — nên được phép truy cập các mô hình của Anthropic cho bất kỳ "mục đích sử dụng hợp pháp" nào. Các đại diện chính phủ đã phật ý trước ý tưởng rằng quân đội nên bị giới hạn bởi các quy tắc của một công ty tư nhân, nhưng Amodei đã giữ vững lập trường của mình. "Anthropic hiểu rằng Bộ Chiến tranh, chứ không phải các công ty tư nhân, đưa ra các quyết định quân sự. Chúng tôi chưa bao giờ phản đối các hoạt động quân sự cụ thể cũng như cố gắng hạn chế việc sử dụng công nghệ của chúng tôi một cách tùy tiện," Amodei viết trong một tuyên bố đề cập đến tình hình. "Tuy nhiên, trong một số trường hợp hẹp, chúng tôi tin rằng AI có thể làm suy yếu, chứ không phải bảo vệ, các giá trị dân chủ."

Lầu Năm Góc đã đưa ra cho Anthropic thời hạn để đồng ý với hợp đồng của họ. Hàng trăm nhân viên tại Google và OpenAI đã ký một bức thư ngỏ kêu gọi các nhà lãnh đạo tương ứng của họ tôn trọng các giới hạn của Amodei và từ chối nhượng bộ về các vấn đề vũ khí tự động hoặc giám sát trong nước. Thời hạn đã trôi qua mà Anthropic không đồng ý với các yêu cầu của Lầu Năm Góc. Trump đã chỉ đạo các cơ quan liên bang loại bỏ dần việc sử dụng các công cụ Anthropic trong khoảng thời gian chuyển tiếp sáu tháng và gọi công ty AI này, được định giá 380 tỷ đô la, là một "công ty cánh tả, thức tỉnh cực đoan" trong một bài đăng trên mạng xã hội bằng chữ in hoa. Sau đó, Lầu Năm Góc đã tiến hành tuyên bố Anthropic là "rủi ro chuỗi cung ứng," một chỉ định thường dành cho các đối thủ nước ngoài và ngăn bất kỳ công ty nào làm việc với Anthropic giao dịch với quân đội Hoa Kỳ. (Anthropic kể từ đó đã kiện để thách thức chỉ định này.)

Đối thủ của Anthropic, OpenAI, sau đó đã lao vào và thông báo rằng họ đã đạt được thỏa thuận cho phép triển khai các mô hình của riêng mình trong các tình huống được phân loại. Đó là một cú sốc đối với cộng đồng công nghệ, vì các báo cáo đã chỉ ra rằng OpenAI sẽ tuân thủ các lằn ranh đỏ của Anthropic chi phối việc sử dụng AI cho quân đội.

Techcrunch event San Francisco, CA | October 13-15, 2026

Tình cảm của công chúng cho thấy mọi người thấy động thái của OpenAI là đáng ngờ — số lượng gỡ cài đặt ChatGPT đã tăng vọt 295% so với ngày hôm trước vào ngày sau khi OpenAI công bố thỏa thuận của mình và Claude của Anthropic đã vươn lên vị trí số 1 trên cửa hàng ứng dụng. Giám đốc điều hành phần cứng của OpenAI, Caitlin Kalinowski, đã từ chức để phản đối thỏa thuận này, nói rằng nó đã "được thực hiện vội vàng mà không có các biện pháp bảo vệ được xác định." OpenAI nói với TechCrunch rằng họ tin rằng thỏa thuận của họ "làm rõ các lằn ranh đỏ [của họ]: không có vũ khí tự động và không có giám sát tự động." Khi câu chuyện này diễn ra, nó sẽ có những tác động đáng kể đến tương lai của cách AI được triển khai trong chiến tranh, có khả năng thay đổi tiến trình lịch sử — bạn biết đấy, không có gì to tát...

Ứng dụng "vibe-coded" OpenClaw đẩy nhanh quá trình chuyển sang AI tác nhân

Tháng Hai là tháng của OpenClaw, và tác động của nó tiếp tục lan tỏa. Trong một thời gian ngắn, ứng dụng trợ lý AI vibe-coded đã lan truyền, tạo ra một loạt các công ty phái sinh, hứng chịu những rắc rối về quyền riêng tư, và sau đó bị OpenAI mua lại. Ngay cả một trong những công ty được xây dựng trên OpenClaw, một bản sao Reddit cho các tác nhân AI có tên là Moltbook, gần đây cũng đã bị Meta mua lại. Hệ sinh thái theo chủ đề giáp xác này đã khiến Thung lũng Silicon phát cuồng.

Được tạo ra bởi Peter Steinberger — người kể từ đó đã gia nhập OpenAI — OpenClaw là một trình bao bọc cho các mô hình AI như Claude, ChatGPT, Gemini của Google hoặc Grok của xAI. Điều khiến nó khác biệt là nó cho phép mọi người giao tiếp với các tác nhân AI bằng ngôn ngữ tự nhiên thông qua các ứng dụng trò chuyện phổ biến nhất, như iMessage, Discord, Slack hoặc WhatsApp. Ngoài ra còn có một thị trường công khai, nơi mọi người có thể viết mã và tải lên "kỹ năng" để mọi người thêm vào các tác nhân AI của họ, giúp có thể tự động hóa về cơ bản mọi thứ có thể được thực hiện trên máy tính.

Nếu điều đó có vẻ quá tốt để trở thành sự thật, thì đó là vì nó thực sự như vậy. Để một tác nhân AI có hiệu quả như một trợ lý cá nhân, nó cần phải có quyền truy cập vào email, số thẻ tín dụng, tin nhắn văn bản, tệp máy tính, v.v. Nếu nó bị tấn công, rất nhiều điều có thể xảy ra, và thật không may, không có cách nào để bảo mật hoàn toàn các tác nhân này trước các cuộc tấn công tiêm prompt. "Nó chỉ là một tác nhân ngồi với một loạt các thông tin đăng nhập trên một hộp được kết nối với mọi thứ — email, tin nhắn của bạn...